Послать статью по эл. почте 
Морфофункциональная оценка трансплантатов печени, полученных от стандартных доноров и доноров с расширенными критериями оценки
https://doi.org/10.23873/2074-0506-2018-10-2-87-97
Аннотация
Дефицит донорских органов способствовал активному использованию доноров с расширенными критериями оценки. Основным методом оценки было гистологическое исследование биоптатов трансплантата печени до (0-биопсия) и после реперфузии (1-биопсия). Тяжелые ишемические и реперфузионные повреждения среди реципиентов, получивших трансплантат печени, составили 20,4% и 16,6% соответственно. В исследовании показано отсутствие влияния мелко- и среднекапельного, а также крупнокапельного стеатоза (менее 50%) на реперфузионные повреждения трансплантата.
Об авторах
М. Ш. ХубутияРоссия
Могели Шалвович Хубутия - академик РАН, профессор, президент НИИ СК им. Н.В. Склифосовского.
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
Л. Н. Зимина
Россия
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
И. Е. Галанкина
Россия
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
В. А. Гуляев
Россия
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
М. С. Новрузбеков
Россия
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
О. Д. Олисов
Россия
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
К. М. Магомедов
Россия
129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д. 3
Список литературы
1. Feng S., Goodrich N.P., Bragg-Gresham J.L., et al. Characteristics associated with liver graft failure: The concept of a donor risk index. Am. J. Transplant. 2006;6(4):783–790. PMID:16539636 DOI:10.1111/j.1600-6143.2006.01242.x
2. Angelico M., Gridelli B., Strazzabosco M., A.I.S.F. Commission on Liver Transplantation. Practice of adult liver transplantation in Italy. Recommendations of the Italian Association for the Study of the Liver (A.I.S.F.). Dig. Liver Dis. 2005;37(7):461–467. PMID:15893508 DOI:10.1016/j.dld.2005.03.006
3. Campbell M.S., Kotlyar D.S., Brensinger C.M., et al. Renal function after orthotopic liver transplantation is predicted by duration of pretransplantation creatinine elevation. Liver Transpl. 2005;11(9):1048–1055. PMID:16123966 DOI:10.1002/lt.20445
4. Day C.P., James O.F. Hepatic steatosis: innocent bystander or guilty party? Hepatology. 1998;27(6):1463– 1466. PMID:9620314 DOI:10.1002/hep.510270601
5. Галанкина И.Е., Зимина Л.Н. Патологоанатомические аспекты аллотрансплатации органов. В кн.: М.Ш. Хубутия (ред.). Трансплантация органов и тканей в многопрофильном научном центре. М.: Аир Арт., 2011. Гл. 13: 347–378.
6. Гуляев В.А. Повышение эффективности трансплантации печени путём совершенствования технологии изъятия и подготовки трансплантата. Дис. … д-ра мед.наук. М., 2016. 309 с.
7. Хубутия М.Ш., Гуляев В.А., Зимина Л.Н. и др. Комплексная оценка состояния печени после выполнения лапаротомии у мультиорганных доноров. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2012;(1):41–49.
8. Neil D.A., Hubsher S.G. Are parenchymal changes in early post-transplant biopsies related to preservationreperfusion injury or rejection? Biopsies related to preservation-reperfusion injury or rejection? Transplantation. 2001;71(11):1566–1572. PMID:11435966
9. Trevisani F., Colantoni A., Caraceni P., Van Thiel D.H. The use of donor fatty liver for liver transplantation: a challenge or a quagmire? J. Hepatol. 1996;24(1):114–121. PMID:8834034
10. Ludwig J., Gross J.B. Jr, Perkins J.D., Moore S.B. Persistent centrilobular necrosis in hepatic allografts. Hum. Pathol. 1990;21(6):656–661. PMID:2351393
11. Turlin B., Slapak G.I., Hayllar K.M., et al. Centrilobular necrosis after orthotopic liver transplantation: a longitudinal clinicopathologic study in 71 patients. Liver Transpl. Surg. 1995;1(5):285–289. PMID:9346584
12. Fromenty B., Pessayre D. Impaired mitochondrial function in microvesicular steatosis: effects of drugs, ethanol, hormones and cytokines. J. Hepatol. 1997;26(Suppl. 2):43–53. PMID:9204409
13. Yoong K.F., Gunson B.K., Neil D.A., et al. Impact of donor liver microvesicular steatosis on the outcome of liver retransplantation. Transplant. Proc. 1999;31(1– 2):550–551. PMID:10083232.
14. Bao Y.M., Adam R., Sebagh M., et al. Risk factors of preservation injury and prognostic value of reperfusion biopsy in outcome of liver transplantation. Transplant. Proc. 1996;28(1):123–125. PMID:8644141
15. Adam R., Reynes M., Johann M., et al. The outcome of steatotic grafts in liver transplantation. Transplant. Proc. 1991;23(1, Pt. 2):1538–1540. PMID:1989281
16. Tillery W., Demetris J., Watkins D., et al. Pathological recognition of preserv ation injury in hepatic allografts with six months follow-up. Transplant. Proc. 1989;21(1, Pt. 2):1330–1331. PMID:2652439
Дополнительные файлы
Для цитирования: Хубутия М.Ш., Зимина Л.Н., Галанкина И.Е., Гуляев В.А., Новрузбеков М.С., Олисов О.Д., Магомедов К.М. Морфофункциональная оценка трансплантатов печени, полученных от стандартных доноров и доноров с расширенными критериями оценки. Трансплантология. 2018;10(2):87-97. https://doi.org/10.23873/2074-0506-2018-10-2-87-97
For citation: Khubutiya M.S., Zimina L.N., Galankina I.E., Gulyaev V.A., Novruzbekov M.S., Olisov O.D., Magomedov K.M. Morphofunctional evaluation of liver grafts obtained from standard donors and expanded criteria donors. Transplantologiya. The Russian Journal of Transplantation. 2018;10(2):87-97. (In Russ.) https://doi.org/10.23873/2074-0506-2018-10-2-87-97
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
