Preview

Трансплантология

Расширенный поиск

ФЕНОМЕН ДЕМИХОВА. В Институте им. Н.В. Склифосовского (1960–1986 гг.). Подходы к решению проблемы трансплантации органов и тканей в СССР и за рубежом (1967 г.)

https://doi.org/10.23873/2074-0506-2021-13-2-179-197

Полный текст:

Аннотация

Анализ материалов 2-й Всесоюзной конференции по проблеме тканевой несовместимости, консервации и трансплантации тканей и органов (Одесса, 1967) показал, что подходы к решению проблемы трансплантации органов и тканей у советских и зарубежных ученых были схожими. Советские ученые говорили: о преодолении тканевой несовместимости гибридизацией растений и химеризацией животных, о влиянии на трансплантационный иммунитет медикаментозного сна, о нейрогуморальных иммунологических сдвигах и роли центральной и периферической нервной систем в приживлении трансплантатов, о влиянии внешних факторов на иммунитет. Шла также речь о характеристике антигенной структуры трансплантатов, роли ДНК в иммунитете, генетической трансформации гомоматериала, применении фармакологических средств для подавления иммуногенеза, о криоконсервации ауто- и гомоорганов и тканей с перфузией их сосудистого русла, а также об изучении иммуногенеза на молекулярном уровне. Годом ранее американцы дискутировали об иммунологическом параличе, о влиянии на иммунитет реципиента перелитой ему крови донора и ее компонентов и биохимических исследованиях иммунитета. Вместе с тем, безо всяких этических сомнений американские ученые проводили эксперименты, в том числе – клинические, с многократными пассажами гомокожи, обменным переливанием крови новорожденным и последующей пересадкой им гомокожи доноров и облучением реципиентов мощными дозами рентгеновского излучения. Показано, что большинство направлений, которые в течение многих лет разрабатывал В.П. Демихов, были одобрены 2-й Всесоюзной конференцией. Но вот чего ему не хватало, так это тесного и всестороннего комплексирования с морфологами, физиологами, иммунологами, биохимиками, фармакологами и, как это ни печально, с хирургами-клиницистами. На основании проведенного исследования можно сделать однозначный вывод: советским ученым надо было не критиковать В.П. Демихова за его «непонимание» иммунологии, а всячески помогать ему, направляя его энергию в нужное русло.

Об авторе

С. П. Глянцев
ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ; ФГБНУ «ННИИ ОЗ им. Н.А. Семашко»
Россия

проф., д-р мед. наук, руководитель отдела истории сердечно-сосудистой хирургии ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ, заведующий сектором истории медицины и фактографии отдела истории медицины ФГБНУ «ННИИ ОЗ им. Н.А. Семашко»

121552, Москва, Рублевское ш., д. 135
105064, Москва, ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1



Список литературы

1. Глянцев С.П., Горелик Б.М., Вернер A. Феномен Демихова. В Институте им. Н.В. Склифосовского (1960–1986 гг.). C.N. Barnard и первая клиническая пересадка сердца (3 декабря 1967 г.). В.П. Демихов и C.N. Barnard: точки соприкосновения. Трансплантология. 2020;12(4):332–352. https://doi.org/10.23873/2074-0506-2020-12-4-332352

2. Глянцев С.П., Шатунова Ю.Г., Вернер А. Феномен Демихова. В Институте им. Н.В. Склифосовского (1960– 1986 гг.). Demijоv VP. Transplante experimental de órganos vitales. Madrid: Editorial Atlante, 1967. Трансплантология. 2021;13(1):74–92. https://doi.org/10.23873/2074-0506-2021-13-1-74-92

3. Жуков-Вережников Н.Н., Майский И.Н., Трибулев Г.П. Современная иммунология и проблемы несовместимости тканей. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. c. 5–9.

4. Кованов В.В., Кирпатовский И.Д. Некоторые вопросы пластики органов и тканей. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 16–19.

5. Косицкий Г.И. Проблема биологической несовместимости тканей при гомотрансплантации и современные представления об обмене белков. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 19–22.

6. Демихов В.П. О причинах гибели гомотранплантатов органов и тканей. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 36–39.

7. Горяйнов В.М. Электрокардиографические исследования пересаженного и оживленного сердца. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 524–528.

8. Демихов В.П., Зарецкая Ю.М. Методика гомопластической пересадки грудины на сосудистой ножке. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 531–532.

9. Ефимов М.И. О некоторых путях преодоления невосприимчивости реципиента к гомотрансплантату. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 76–79.

10. Лапчинский А.Г., Лебедева Н.С., Эйнгорн А.Г. Опыт пересадки кожи и почек, консервированных глубоким замораживанием до -196° в жидком азоте. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 106–109.

11. Эйнгорн А.Г., Хорунжая К.Ю., Лебедева Н.С., Гуреева К.Ф. Замечания к методике консервирования целых органов замораживанием до низких температур. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 110–111.

12. Ютанов С.И. Некоторые вопросы пересадки консервированных легких в эксперименте. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 112–114.

13. Тарасов М.М. Конференция по гомотрансплантации в Нью-Йорке. В сб.:Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 572–576.

14. Merrill JP, Murray JE, Harrison JH, Guild WR. Successful homotransplantation of the human kidney between identical twins. JAMA. 1956;160(4):277– 282. PMID: 13278189 https://doi.org/10.1001/jama.1956.02960390027008

15. Merrill JP, Murray JE, Harrison JH, Friedman EA, Dealy JB, Dammin GJ. Successful homotransplantation of the kidney between nonidentical twins. New England Journal of Medicine. 1960;262:1251–1260. https://doi.org/10.1056/NEJM196006232622501

16. Murray JE, Merrill JP, Harrison JH, Wilson RE, Dammin GJ. Prolonged survival of human-kidney homograftsby immunosuppressivedrug therapy. New England Journal of Medicine. 1963;268:1315–1323. PMID: 13936775 https://doi.org/10.1056/NEJM196306132682401

17. Основные направления исследований, одобренные 2-й Всесоюзной конференцией по проблеме тканевой несовместимости, консервации и трансплантации тканей и органов. В сб.: Пучковская Н.В. (отв. ред.) Проблемы гомопластики и аллопластики: материалы 2-й Всесоюзной конференции. Киев: Здоров’я; 1967. с. 577–581.


Для цитирования:


Глянцев С.П. ФЕНОМЕН ДЕМИХОВА. В Институте им. Н.В. Склифосовского (1960–1986 гг.). Подходы к решению проблемы трансплантации органов и тканей в СССР и за рубежом (1967 г.). Трансплантология. 2021;13(2):179-197. https://doi.org/10.23873/2074-0506-2021-13-2-179-197

For citation:


Glyantsev S.P. PHENOMENON OF DEMIKHOV. In the Sklifosovsky Institute (1960–1986). Approaches to solving the problem of organ and tissue transplantation in the USSR and abroad (1967). Transplantologiya. The Russian Journal of Transplantation. 2021;13(2):179-197. https://doi.org/10.23873/2074-0506-2021-13-2-179-197

Просмотров: 77


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-0506 (Print)
ISSN 2542-0909 (Online)