Preview

Трансплантология

Расширенный поиск

Отдаленные результаты трансплантации печени при гепатоцеллюлярном раке

https://doi.org/10.23873/2074-0506-2012-0-3-15-21

Полный текст:

Аннотация

На основании наибольшего опыта трансплантации печени при гепатоцеллюлярном раке в России сформулирован новый подход к трансплантации с обоснованием необходимости создания парадигмы прогноза рецидива на дооперационном этапе. Проведен регрессионный анализ влияния на выживаемость основных клинико-патологических факторов, определяющих показания к трансплантации печени. Показана перспектива использования молекулярных критериев для отбора больных на трансплантацию печени.

Об авторах

М. Ш. Хубутия
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


Ю. А. Коваленко
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия
Юрий Алексеевич Коваленко


А. О. Чугунов
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


А. В. Чжао
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


К. Р. Джаграев
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


А. А. Салиенко
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


О. И. Андрейцева
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


Л. В. Донова
НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия


Список литературы

1. Accuracy of staging as a predictor for reccurence after liver transplantation for hepatocellular carcinoma / S. A. Shah [et al.] // Transplantation. – 2006. – Vol. 81. – p. 1633–1639.

2. Tumor recurrence following liver transplantation for hepatocellular carcinoma: role of tumor proliferation status / A. Marshall [et al.] // Liver Transpl. – 2010. – Vol. 16 (3). – p. 279–288.

3. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma in the model for end-stage liver disease era / D.M. Levi [et al.] // J.Am. Coll. Surg. – 2010. – Vol. 210. – p. 727–736.

4. Liver transplantation criteria for hepatocellular carcinoma should be expanded: a 22–year experience with 467 patients at UCLA / J.P. Duffy [et al.] // Ann. Surg. – 2007. – Vol. 246. – p. 502–509.

5. Todo, S. Living donor liver transplantation for adult patients with hepatocellular carcinoma / S. Todo, H. Furukawa // Ann. Surg. – 2004. – Vol. 240. – p. 451–461.

6. Difference in tumor invasiveness in cirrhotic patients with hepatocellular carcinoma fulfilling the Milan criteria treated by resection and transplantation: impct on long-term survival / R.T. Poon [et al.] // Ann. Surg. – 2007. – Vol. 245. – p. 51–58.

7. Liver transplantation versus liver resection for the treatment of hepatocellular carcinoma / K.K. Lee [et al.] // J. Surg. Oncol. – 2010. – Vol. 101. – p. 47–53.

8. Llovet, J. M. Intention-to-treat analysis of surgical treatment for early hepatocellular carcinoma: resection versus transplantation / J. M. Llovet, J. Fuster, J. Bruix // Hepatology. – 1999. – Vol. 30. – p. 1434–1440.

9. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis / V. Mazzaferro [et al.] // N. Engl. J. Med. – 1996. – Vol. 334. – p. 693–699.

10. Liver Transplantation for Hepatocellular Carcinoma: Defining the Impact of Using Extended Criteria Liver Allografts / M. E. Facciuto [et al.] // Transplantation. – 2011. – Vol. 92. – p. 446–452.

11. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma: expansion of the tumor size limits does not adversely impact survival / F.Y. Yao [et al.] // Hepatology. – 2001. – Vol. 33. – p. 1394–1403.

12. Surgical treatment of hepatocellular carcinoma: experience with liver resection and transplantation in 198 patients / B. Ringe [et al.] // World J. Surg. – 1991. – Vol. 15. – p. 270–285.

13. Hepatic resection versus transplantation for hepatocellular carcinoma / S. Iwatsuki [et al.] // Ann. Surg. – 1991. – Vol. 214. – p. 221–229.

14. Surgical treatment of hepatocellular carcinoma in cirrhosis: liver resection or transplantation? / H. Bismuth [et al.] // Transplant. Proc. – 1993. – Vol. 25. – p. 1066–1067.

15. Lencioni, R. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma / R. Lencioni, J.M. Llovet // Sem. Liver Dis. – 2010. – Vol. 30 (1). – p. 52–60.

16. Proceedings of the 2010 International Consensus Conference on liver transplantation for HCC. 2–4 December 2010. – Zurich. http: // www.OLT4HCC.org.

17. Liver transplantation and recurrent hepatocellular carcinoma: predictive value of nodule size in a retrospective and explant study / A. Grasso [et al.] // Transplantation. – 2006. – Vol. 81 (11). – p. 1532–1541.

18. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma under calcineurin inhibitors: reassessment of risk factors for tumor recurrence / M. Vivarelli [et al.] // Ann Surg. – 2008. – Vol. 248 (5). – p. 857–862.

19. D'Amico, F. Predicting recurrence after liver transplantation in patients with hepatocellular carcinoma exceeding the up-to-seven criteria / F. D’Amico, M. Schwartz, A. Vitale // Liver transplantation. – 2009. – Vol. 15. – p. 1278–1287.

20. A prospective, randomized, multicentre trial of systemic adjuvant chemotherapy versus no additional treatment in liver transplantation for hepatocellular carcinoma / G. Söderdahl [et al.] // Transpl. Int. – 2006. – Vol. 19 (4). – p. 288–294.

21. Benefit of downsizing hepatocellular carcinoma in a livertransplant population / J.W. Jang [et al.] // Aliment. Pharmacol. Ther. – 2009. – Vol. 31. – p. 415–423.

22. Liver transplantation outcomes in 1,078 hepatocellular carcinoma patients: a multi-center experience in Shanghai, China / J. Fan [et al.]// J. Cancer Res. Clin. Oncol. – 2009. – Vol. 135 (10). – p. 1403–1412.

23. Indicators of prognosis after liver transplantation in Chinese hepatocellular carcinoma patients / J. Li [et al.] // World J. Gastroenterol. – 2009. – Vol. 15 (33). – p. 4170–4176.

24. Predictors of long-term survival after liver transplantation for hepatocellular carcinoma / C. Zavaglia [et al.] // Am. J. Gastroenterol. – 2005. – Vol. 100 (12). – p. 2708–2716.

25. Morphological features of advanced hepatocellular carcinoma as a predictor of downstaging and liver transplantation: an intention-to-treat analysis / O. Barakat [et al.] // Liver Transpl. – 2010. – Vol. 16 (3). – p. 289–299.

26. Tumour size and differentiation in predicting recurrence of hepatocellular carcinoma after liver transplantation: external validation of a new prognostic score / L. Marelli [et al.] // Ann. Surg. Oncol. – 2008. – Vol. 15 (12). – p. 3503– 3511.

27. Mazzaferro, V. Predicting survival after liver transplantation in patients with hepatocellular carcinoma beyond the Milan criteria: a retrospective, exploratory analysis / V. Mazzaferro, J. M. Llovet, R. Micelincet // Oncol. – 2009. – Vol. 10 (1). – p. 35–43.

28. Llovet, J.M. The Barcelona approach: diagnosis, staging, and treatment of hepatocellular carcinoma / J.M. Llovet, J. Fuster, J. Bruix // Liver. Transpl. – 2004. – Vol. 10. – p. 115–120.

29. Impact of UCSF criteria according to pre- and post-OLT tumor features: analysis of 479 patients listed for HCC with a short waiting time / T. Decaens [et al.] // Liver Transpl. – 2006. – Vol. 12 (12). – p. 1761–1769.

30. Reassessing selection criteria prior to liver transplantation for hepatocellular carcinoma utilizing the Scientific Registry of Transplant Recipients database / C. Toso [et al.] // Hepatology. – 2009. – Vol. 49 (3). – p. 832–838.


Для цитирования:


Хубутия М.Ш., Коваленко Ю.А., Чугунов А.О., Чжао А.В., Джаграев К.Р., Салиенко А.А., Андрейцева О.И., Донова Л.В. Отдаленные результаты трансплантации печени при гепатоцеллюлярном раке. Трансплантология. 2012;(3):15-21. https://doi.org/10.23873/2074-0506-2012-0-3-15-21

For citation:


Khubutia M.S., Kovalenko Y.A., Chugunov A.O., Chzhao A.V., Dzhagraev K.R., Salienko A.A., Andreytseva O.I., Donova L.V. Long-term results of liver transplantation for hepatocellular carcinoma. Transplantologiya. The Russian Journal of Transplantation. 2012;(3):15-21. (In Russ.) https://doi.org/10.23873/2074-0506-2012-0-3-15-21

Просмотров: 53


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-0506 (Print)
ISSN 2542-0909 (Online)